Крик души Натальи Сергеевой, сын которой пострадал в Зюзинском районном суде от судьи Леонида Чечко

см. цитаты о Леониде Чечко

Судья Зюзинского районоого суда Леонид Чечко

Судья Зюзинского районоого суда Леонид Чечко

Я сейчас общаюсь с людьми, которые по сфабрикованным делам сидели, а некоторые и продолжают сидеть по 15-18 лет. Наш Тихон прошёл все круги ада под жерновами Молоха нашей слепой и безликой Фемиды, мы потеряли квартиру, которую я заработала для Тихона – всё ушло на адвокатов и “улаживание” положения Тихона в Бутырке, так как из него сразу же сделали “дневального” – не давали спать, постоянно охаживали тумаками. Здесь очень помогла правозащитник Анна Каретникова – всю жизнь буду молиться за её здоровье. Никто ни в чём не стал разбираться. Мы до сих пор гадаем, кому же могли так перейти дорогу, что сына просто решили перевести на “фарш”. У сына был следователь-преступник, который незадолго до начала дела Тихона сбил двоих студентов на переходе на Университетском проспекте и дело цинично “замяли”, родители ребят просили помощи в интернете. Я всё это сказала следователю в глаза и была в отделе собственной безопасности ФСКН, но развал этой организации спас его от разбирательства. Был преступник -адвокат (по назначению), который дал Тихону (у Тихона в это время была температура 38,4 – через три часа был обыск у нас в квартире, и я измерила сыну температуру) подписать поклёп на себя. Утром он прочитал это творчество и в ужасе отказался, но наша судебная система до сих пор руководствуется учением Вышинского: у нас признание царица доказательства. Следователь МВД тоже оказался непорядочным – и не скрывал этого. Всё жаловался на систему (мне лично) и просил посодействовать уговорить адвокатов сильно не упираться, иначе у него будут неприятности.

Ну и “венец творения” – Чечко*. Человек, который вызывает по меньшей мере недоумение, когда располагается в кресле судьи. Неопрятный, в застиранной мантии, с удивительно безграмотной речью. Впрочем речь его понять дано не каждому. Я, к примеру, просто ничего не могла разобрать, даже когда следующее заседание – всё говориться очень тихо, скороговоркой себе под нос (опытный служака знает, что кто-то из присутствующих обязательно ведёт аудиозапись). Но зато когда начинается общение, то от него просто какой-то “лай” исходит. Он впадает в состояние крайней нетерпимости. Голос повышается на несколько порядков, постоянные окрики. Подсудимые для него вообще”мясо” априори. Меня возмутил факт, что факты, характеризующие сына с положительной стороны все были преданы “умолчанию” в приговоре. Даже его грамоты и то приписали “подельнику”.

А ведь факты были неординарные.

Сын виноват в том, что начал покуривать гашиш (мы, естественно, об этом и не догадывались. А причиной тому была глубокая депрессия, которая началась у Тихона после одного события.

Он с отцом был паломнической поездке, вернее из Храма Живоначальной Троицы в Останкино везли списое иконы Фёдоровской Божьей Матери к её оригиналу – Чудотворной иконе Фёдоровской Божьей Матери в Кострому. В Ярославле сделали остановку. Люди направились через центральную площадь города к кафедральному собору. Тихон шёл одним из последних (а его отец остался в автобусе с иконой). Тихон оглянулся и увидел, что местная шпана крутится возле Вечного огня – памятника защитникам города в Великой отечественной войне. Мальчишки совали ноги в огонь, бросали снежки. Тихон никому ничего не говоря, пошёл “разбираться”. Завязалась драка, отец вовремя заметил, выскочил из автобуса и побежал на помощь. Хулиганы разбежались. Но Тихона ударили в глаз – у него началась обширная отслойка сетчатки правого глаза. В результате – полуторачасовая операция в центре офтальмологии им. Святослава Фёдорова и разворот вектора дальнейшей судьбы на 180 градусов. Это было в 2013 году. Тихон заканчивал 11-й класс. Мечтал стать военным (у него дед и оба прадеда офицеры). Но после операции ни о каком военном училище речи уже не шло. Его даже в армию не взяли (а он хотел послужить и все события воспринимал очень болезненно). Более того, врачи на год запретили ему учиться в ВУЗе – требовался период реабилитации.

После всех этих событий Тихон, видимо стремясь понять почему в жизни бывают такие повороты, решил поступить на факультет теологии Российского православного университета им. Иоанна Богослова. Хотя совершенно случайным этот выбор, пожалуй, назвать нельзя – Тихон уже имел опыт алтарника, прошёл несколько раз с отцом знаменитый Великорецкий Крестный ход. Но, видимо, на такой серьёзный факультет надо поступать не в 18 лет, а значительно позже, будучи устоявшейся личностью. У Тихона стали всё чаще возникать вопросы о смысле бытия, теории Ада и Рая, о быстротечности и несправедливости нашей жизни. Бывало мы до пяти утра вели с ним разговоры, обсуждали эти темы. Тихон – с самого рождения воцерковлённый и искренне верующий человек. Он всё воспринимал буквально – без намёка скептицизма. Не раз замечала, как он втайне, чтобы никто не видел, рыдал в подушку.

Видимо, кто-то из друзей решил “облегчить” его участь по своему разумению и предложил покурить гашиш. Собственно, настоящий профессионал от юриспруденции и просто порядочный человек должен был обратить внимание на этот факт, потому что это ключевой момент всей истории с сыном.

Чечко* специально” замолчал ” все эти факты , написал в приговоре, что Тихон” сделал замечание у памятника” (чтобы снизить экспрессивную сторону события, характеризующую сына как личность). Далее грамоты. Тихон, будучи в 11-м классе вначале занял первое место на конкурсе лучшего чтеца в школе, а потом в Юго-Западном округе Москвы на конкурсе “Юные таланты Москвы”, а участвовало более тысячи школ. Читал стихотворение Евгения Евтушенко “Идут белые снеги” – пронзительно признание в любви к Родине. Так вот об этом факте Чечко умолчал умышленно, а грамоты вообще приписал “подельнику” Роману Косаревскому, который словом не владеет совсем.

Далее специально не приобщил к делу справки о состоянии здоровья сына. А у него и астма, и панкреатит, и оперированный глаз нуждается в обследовании два раза в год в специальной клиники отдела заднего глаза, которых и в Москве наперечёт. Сколиоз, поэтому садистские ухищрения “блюстителей закона” в виде стояния у стены с поднятыми руками в течение нескольких часов, как было в отделе ФСКН, является для него подлинной пыткой. Чечко зло “зыркнул” из-под очков и пробубнил:”Такой молодой и у же столько болезней”.

Я выступила на судебном заседании , рассказала историю рождения сына, подчеркнула, что во время Чернобыльской катастрофы работала редактором Украинского республиканского телевидения в Киеве. Наша съёмочная группа была в Чернобыле – готовили телевизионный очерк “Чернобыльская вахта вертолётчиков” с автором Ириной Потапской, известным тогда тележурналистом Киевского телевидения. После этих событий я ещё полтора года работала с заражёнными радиацией камерами “Betakam”, потому что такую дорогую японскую аппаратуру никто уничтожать не собирался – просто операторы подкладывали между камерой и щекой свинцовую пластинку. Сколько операторов и других сотрудников потом умерло и стало инвалидами – замалчивалось, а со временем вообще было предано забвению.

В конце 1987 года я переехала в Москву к мужу и стала работать в ВГТРК ” Останкино”. Но карьерой тележурналиста пришлось пренебречь ради рождения и воспитания ребёнка. Врачи так и сказали – или работа или ребёнок. Пришлось долго лечиться, сделать две операции. Тихон – наш единственный поздний ребёнок – мне было 36 лет, а мужу 41, когда он родился. Воспитывали его сами – никаких детских садиков. Тихон с двух лет уже стал говорить, быстро прогрессируя в этом занятии. Были перечитаны все возможные детские книжки, сочиняли вместе с ним сказки, с трёх с половиной лет я не успевала записывать за ним смешные высказывания, граничащие с афоризмами (вышло три публикации в газете “Российская кооперация”, даже создали специальную рубрику “Тишинки”). (ред: По имени его “Тихон”)

Светлый добрый открытый ребёнок. Помню раз гуляли с ним на улице зимой. Он увидел снеговика и с восторгом побежал к нему. “Тиша, не надо его рушить”- попросила я. Он подбежал, поцеловал его в “щёку” и отошёл. Самое интересное, что следом за нами шла мама с таким же примерно малышом. Тот тоже подбежал к снеговику и навалился на него всем телом – от снеговика остались только снежные комочки. Это был для нас, оказывается, знаковый момент. Тихону потом тяжело было справляться с агрессивным напором окружающей среды. В начальных классах он был “белой вороной”. А под конец учёбы он стал в школе известным человеком, потому что никто лучше него не играл в школьных спектаклях и не отвечал на уроках русской литературы. За себя теперь он тоже мог постоять, хотя никогда первым никого не трогал и не унижал. Таким он остался и до сих пор. Он любит людей и жизнь, верит в Бога. Поэтому не может быть угрозой для общества. Даже в Бутырке, находясь в условиях “человек человеку волк”, он уступил по своей воле вновь прибывшему пожилому арестанту своё место на нижней кровати, понимая как человеку “за 50” тяжело будет постоянно забираться наверх.

Первые свои заработанные деньги (он подрабатывал системным администратором в агентстве недвижимости у моих знакомых) отдал на лечение незнакомого ребёнка ( а это 20 тысяч, немалая сумма для 15-летнего подростка). Кстати сына офицера ГРУ, с которым познакомился в интернете. Всё это я рассказала в суде, добавив, что у Тихона было благополучное детство и юность любимого ребёнка, которого родители “слышали” и понимали. И помогали во всём, пытаясь привить ему взгляды и ценности порядочного человека. От моих слов Чечко скривился, как от зубной боли, и возразил, что я была на всех судебных заседаниях, поэтому не могу объективно делать выводы (???)

Впечатление, что Чечко* в принципе не способен во­спринимать факты, которые могут положительно характеризовать личность подсудимого, вот просто “до зу­бовной боли”.  Вообще, когда с этим человеком находишься в одном помещении, то возникает ощущения сильного негативного напряжения, какой-то опасности. Кажется. что в лучшем случае он тебя оскорбит, но а дальше, как говорится “совершенству нет предела”. Он почему-то априори на всех и вся обижен. Не просто обижен, а до истерики, до срыва. Попробуй только ему что-то возрази… Хотя есть инсайдерские сведения, что у себя на служебном столе он держит иконку Богородицы… Значит, у него какая-то “своя” правда , объясняющая его поведение.

Впрочем на выступления свидетелей-оперов у этого достойного служителя Фемиды реакция совсем другая. Особенно развеселил один эпизод. Выступал бывший оперативник ФСКН, руководитель провокации по делу сына капитан Назаров. А в Управлении ФСКН по Москве работал вторым заместителем руководителя управления некий подполковник Назаров. И инициалы совпадали. Так вот Чечко переспросил его по поводу фамилии и на всякий случай “потеплел”. Слушал внимательно и доброжелательно (можно было передохнуть от напряжения). Впрочем и выступления других оперативников-“свидетелей” он с отеческой заботой, так ненавязчиво направлял в нужное для закапывания “бандитов” находящихся в зале в клетке в нужное русло. Если свидетель ничего не помнил, путался. начинал откровенно лгать, то применялся “дежурный” рецепт. Ему задавался вопрос:”Ведь было так, вы признаёте?” и зачитывалось “народное творчество” годовалой давности. Просто как в анекдоте про приём по блату в университет. Но самый коронный номер, это всё выслушать со” стеклянными глазами” и сделать так, как намечено по сценарию очередного бездарного спектакля.

Не счесть заседаний. которые откладывались по времени на несколько часов, чтобы потом объявить об их переносе на другой день. Никак не могла в течение многих месяцев найти основного свидетеля и провокатора Равиля Фейзрахманова, который при этом находился под условным сроком и подписке о невыезде. А ведь дело было зимой. сколько часов в холодном автозаке провели ребята!. На одно из заседаний Тихона доставили с температурой 38. Должен был выступать в качестве свидетеля Димы Грудин – “первое звено организованной преступной группировки”. Он уже шёл по отдельно выделенному делу. Часа через три после назначенного времени заседания, наконец объявили начало . Привели ребят. В зал вдруг вошёл кинолог с овчаркой и стал в углу. А как же, вместе ведь собрали трёх опасных преступников (вспомнились недавние события в Мосгорсуде по банде ГТА). Собака всё время тяжело дышала. а в коридоре злобно лаяла на подследственных. Возникала тяжелая ассоциация с фашистским концентрационным лагерем.

Но “вишенка на торте” здесь оказалось в том, что не пришёл адвокат свидетеля и заседание перенесли! Вот как у нас тратятся государственные деньги и деньги налогоплательщиков. А экономить потом будут на питании заключённых. И вот, наконец, спустя почти полгода, удалось “выловить” основного свидетеля Равиля Фейзрахманова. “Профессионального ” продавца наркотиков и почитателя оного продукта. (Его “поймали” с поличным накануне “эксперимента” в результате которого задержали ребят, и в обмен на снисхождение он уговорил на провокацию младшего брата своего школьного приятеля- наркомана Романа Косаревского). И здесь открылся интересный факт, Равиль оказывается не знает, торговал ли Тихон наркотиками и вообще употреблял ли. Как потом выяснилось они вообще никогда в жизни не общались. В заявлении же Равиля, продиктованного ему сотрудниками Отдела ФСКН Юго-западного округа Москвы сказано, что данный достойный господин хочет обличить “преступную деятельность Романа и Тихона” (получается, что Тихон был добавлен в заявление задним числом). Но чтобы успешно врать, надо иметь хорошую память. Наркоман Равиль Фейзрахманов этим качеством не обременён. Поэтому, освободившись от давления “наставников” сказал на суде правду. Но ничего “страшного” не произошло. “Мухи отдельно- котлеты отдельно”. Чечко, кажется, даже поморщился недовольно, но больше никаких последствий это не возымело.

Прокурор Ю.Носкова потребовала для сына срок 11 лет (по сути за то, что рядом стоял , когда задерживали Романа Косаревского. Что интересно, по классики жанра аудио- и видеозапись задержания и осмотра сына в ФСКН оказалась “затёрта и нечитабельна”. Все экспертизы в пользу сына, Косаревский сказал, что Тихон ничего не знал, это подтвердил и Дима Грудин. В крови сына нашли только каннабиноиды, но прокурор уже даже в Мосгорсуде на заседании апелляционного суда в приговоре “слукавил”- сказал, что у сына в крови обнаружено несколько групп наркотиков. К сожалению, кроме сына в последнем слове, никто прокурору не возразил. Нашему адвокату Алексею Истомину видимо этот затянувшийся процесс уже поднадоел… Чечко, правда, проявил здесь большую душевную щедрость – он сократил срок на полгода за то, что сын признался в употреблении каннабиноидов. Вот так! А мы говорим “палач”!

Таково участие уважаемого федерального судьи Чечко Л.Н. в этом сфабрикованном деле. Ну хотели бывшие ФСКНовцы себе премию заработать к новому 2016 году. Людей можно понять – кредиты, ипотека, жена шипит, что она “этого достойна”. Как они жаловались на жизнь на форуме бывших сотрудников ФСКН, когда их сомнительная конторка развалилась (а один из руководителей до сих пор в международном розыске именно по 228.1 ч.4 Только размеры, конечно, в самом деле впечатляющие). Я специально отслеживали их форум и много чего интересного там прочитала и про палочную систему и “тёмных” сотрудников-провокаторов и о том, что они понимают кому ломают судьбы, но “укурков” не жалко, вот только мамы. которые “рисовали” жалобы досаждали. Ну, как мухи, к примеру или комары.

А ещё я там прочитала один интересный факт. Оказывается высшим пилотажем и доказательством профессионализма сотрудника (следователя) ФСКН считалось любое дело перевести в плоскость ст.220.1.ч4 (сбыт наркотических веществ в особо крупных размерах в составе организованной группировки). Думаю поэтому имелись у этих достойных служителей Отечеству готовые шаблоны, которые надо было просто вписать в дело (единственная сложность, чтобы поменьше ошибок при этом допустить). Поэтому так похожи друг на друга все сфабрикованные дело. Ибо просто лень напрягаться! У одного участника форума так и было написано” Если дело не переводилось в плоскость ОПГ, то над такими сотрудниками смеялись коллеги и наказывало начальство (у меня есть конкретные ссылки, просто не хочу перегружать материал). Получается, что в нашем государстве всё идёт только на уровне отчётов и разговоров.

Куда делись настоящие патриоты Отечества. порядочные люди. Они есть, безусловно, но преследуют и “замалчивают”. Тем временем преступная схема работы нашего правосудия живёт и процветает. А у нас очень много лет ведутся разговоры о судебной реформе. (Господа, помилуйте, мы же не черепахи. не по 300 лет живём!) Со стороны эта схема на сегодняшний день выглядит как геноцид молодого поколения (в эту группу в основном попадает молодёжь).

В приснопамятные времена сталинских репрессий, которые сейчас пытаются превозносить и вспоминают с восторгом (опять на сливочное масло цены понизили), таких бы людей как Чечко Л.Н.* рано или поздно признали бы врагом народа и отдали на откуп “тройке”. И, видимо. правильно бы сделали, так как они способствуют расшатыванию основ нашего государства, сталкивают власть с народом, дискредитируют Президента, особенно в такой тяжёлый период для нашей страны, ломают судьбы десяткам тысяч невиновных молодых людей, которые могли бы принести большую пользу обществу в дальнейшем. Просто им надо вовремя протянуть руку помощи.

Они покушаются на самое святое для российских семей – на детей. А ведь материнский инстинкт присущ даже животным.Помню, когда я ещё только ждала появления Тихона на свет, услышала в одной из передач по радио стихотворение (видимо, поэтому и запомнила). Там были такие строки (мать посвятила его своей только родившейся дочери):” За каждую её слезу я горло вам перегрызу. И Бог мне в помощь”.

Я много лет работала в СМИ, далеко не наивный человек, но то, с чем пришлось столкнуться в нашей правоохранительной системе приводит в просто в состояние ступора и глубокой тревоги за страну, которая не даёт спать по ночам. Я буду бороться за своего сына и других невинно-осуждённых людей. Против геноцида поколения 90-х , которое в статистических исследованиях именуют демографической ямой. Было определённой смелостью родить ребёнка в разгар 90-х. Нелегко было “поднимать” этого ребёнка.

Оказалось, что старались мы для лагерей. Больше ни для чего наши дети своей стране не сгодились. Я считаю, что каждый должен нести СВОЙ КРЕСТ. КРЕСТ, а не навешенных стараниями бессовестных людей “собак” , только потому, что некоторым не самым достойным представителем нашей “Новой общности людей – постсоветский народ” даны преступно неограниченные права направо и налево вершить людские судьбы, не отвечая при этом ни за что. Приспособленцам, ненавидящим дело, которым занимаются.

В том, как разворачиваются события последних месяцев, я вижу положительные знаки, “длань Господню”, думаю, что пора вмешаться высшим силам, потому что мы дошли в своём цинизме до предела. А теперь хочу ознакомить вас, дорогие друзья с участниками и главными действующими лицами этого бездарной пьесы:

  • Айвазов Григорий Юрьевич. Уроженец Тбилиси. Преступник, замявший дело с наездом на пешеходном переходе на двоих студентов, человек, который с особым удовольствие и пристрастием фабриковал уголовные дела, предполагающие огромные срока нашей молодёжи.
  • Костецкий Денис Геннадьевич – карманный адвокат, вымогатель и лгун, человек, который не имеет право носить знавие адвоката Московской адвокатской палаты.
  • Зайцев Максим Евгеньевич. Замруководителя следственного отдела отделения” Северное Бутово” Москвы. Достаточно молодой ещё и цветущий индивидуум, мечтающий о досрочной пенсии, поэтому главное репутация в глазах начальства. Ему было всё равно, что из-за его нежелания разобраться с “чужим” делом, которое пришло к нему после развала ФСКН , только начинающие жить молодые люди получат огромные срока. Он просто придумал недостающие эпизоды и “сбагрил” дело дальше по инстанции в Прокуратуру. Дескать, может быть и в самом деле всё было не так, но мне некогда. Пусть там сами разбираются…
  • Прокуроры (Ю.Носкова из Зюзинского районного суда и
  • Васильев из Мосгорсуда – это тема отдельная. Ребята далеко пойдут…)
  • Ну и Чечко Л.Н. О нём уже всё сказано.

Наталья Сергеева

*Чечко:  – цитаты (по материалам нашего сайта)

_

Титову уволили, а ее печальный пример Чечко не вдохновлял. И он нашел поистине соломоново решение – просто выдрал из уголовного дела протокол заседания, согласно которому подсудимый Бородин присутствовал в зале, и заставил секретаря судебного заседания П. Филькина написать другой протокол, в котором стало значиться, что Бородин в суд якобы не явился. Сам Филькин пытался сопротивляться произволу, говорил судье Чечко: “Что вы творите, Леонид Николаевич? Нельзя так”. В результате и Филькина заставили уволиться.

_

Вы замечали, с какой маниакальн­остью, он, как попуг­ай, повторяет за сви­детелем слова послед­него. Зачем?..  А его скороговорки, хамс­тво в адрес публики, нарушение процедуры ведения заседания, безосновательное уда­ление людей из зала – и это лишь малая часть его нарушений, вызванных, возможно, и психическим нездо­ровьем. Впрочем, то, что Чечко присутств­ует в суде, вызывает мн­ого вопросов и к его руководству, вопрос­ов опять же по части возможной провокаци­и… Увы, происходящее заставляет задумать­ся об очевидном, как говорили в 30-е год­ы, вредительстве

_

Наблюдая поведение того же упомянутого судьи Леонида Чечко в Зюзинском суде города Москвы, мы видим, что он  абсолютно не слышит адвоката, он только слышит прокурора. Он даже сидит вполоборота лицом к прокурору, и боком к адвокату,  и постоянно прерывает выступление адвоката — вы закончили?

_

“Ну и “венец творения” – Че­чко. Человек, который вызывает по меньшей мере недоумение, когда располагается в кресле судьи. Неопр­ятный, в застиранной мантии, с удивитель­но безграмотной речь­ю. Впрочем речь его понять дано не каждо­му. Я, к примеру, пр­осто ничего не могла разобрать, даже ког­да следующее заседан­ие – всё говориться очень тихо, скорогов­оркой себе под нос (опытный служака знае­т, что кто-то из при­сутствующих обязател­ьно ведёт аудиозапис­ь). Но зато когда на­чинается общение, то от него просто како­й-то “лай” исходит. Он впадает в состоян­ие крайней нетерпимо­сти. Голос повышается на несколько поряд­ков, постоянные окри­ки. Подсудимые для него вообще”мясо” апр­иори. Меня возмутил факт, что факты, хар­актеризующие сына с положительной стороны все были преданы “умолчанию” в пригово­ре. Даже его грамоты и то приписали “под­ельнику”

_

Каков бы не был Макс­им Хохлов, на судью Чечко и ему подобных нужен Соляной бунт 1648 года, когда гос­ударь Алексей Михайл­ович подобную мразь сам выдал народу на расправу.
Кстати, не бандеровец ли Чечко, сознател­ьно, по заданию СБУ, разрушающий судебную систему в России?

_

Я много лет работала в СМИ, далеко не наивный человек, но то, с чем пришлось столкнуться в нашей правоохранительной системе приводит в просто в состояние ступора и глубокой тревоги за страну, которая не даёт спать по ночам.

_

Вп­ереди, уже совсем бл­изко, президентские выборы, и я могу пре­дположить, что и Чеч­ко и прокурор Арутюн­ова (которая занимае­тся во время заседан­ия в том числе и сво­им “айфоном”) в пров­окационных целях про­водят свою линию, ст­ремясь скомпрометиро­вать не только судеб­ную власть, но и вла­сть, собственно гово­ря, верховную, прези­дентскую, вызывая св­оими антизаконными действиями протесты и недовольства среди народа, которого собирается очень немало на процесс Максима Хохлова.

_

Адвокат заявила, что суд был необъективен и проходил с грубыми нарушениями УПК: “Суд счел допустимым доказательством показания свидетеля, который во время заседания не был удален из зала и слушал показания других свидетелей. Это грубейшее нарушение УПК, как можно после этого доверять судье Леониду Чечко?”, — пояснила Устинович, подчеркнув, что это лишь одно из грубейших нарушений, допущенных в ходе судебного процесса.

_

Даже коллеги вспоминают о нем, не только как о морально-нечистоплотном уроде, но и как о грязном, неряшливом, вызывающим абсолютное физическое отвращение субъекте. То, что этот прохвост остался в суде даже после своего подлога в начале 2000-х, говорит скорее всего о том, что у него есть покровители наверху. Неплохо бы, особенно в преддверии выборов, проверить – какие, и заодно с ними разобраться.

_

Меня поражает предвзятость судьи и прокурора. Всё, что свидетельствует в пользу невиновности Максима, игнорируется, ходатайства адвоката не удовлетворяются, зато удовлетворяются все ходатайства прокурора. Создается такое впечатление, что суду важно не установить истину, а непременно вынести обвинительный приговор, оправдав тем самым и действия полиции, задержавшей Максима, и то, что уже почти год он находится в заключении, и немалые затраты государственных средств, которые идут на его содержание в тюрьме, на обеспечение следствия и суда.

_

Вообще, когда с этим человеком находишься в одном помещении, то возникает ощущения сильного негативного напряжения, какой-то опасности. Кажется. что в лучшем случае он тебя оскорбит, но а дальше, как говорится “совершенству нет предела”. Он почему-то априори на всех и вся обижен. Не просто обижен, а до истерики, до срыва. Попробуй только ему что-то возрази… Хотя есть инсайдерские сведения, что у себя на служебном столе он держит иконку Богородицы… Значит, у него какая-то “своя” правда , объясняющая его поведение.

_

Попрание прав человека, попран­ие закона карательной системой правосуди­я…

_

Чечко скривился, как от сильной душев­ной боли с возразил, что я была на всех заседаниях, поэтому не могу объективно судить(???). Впечатле­ние, что Чечко в при­нципе не способен во­спринимать факты, ко­торые могут положите­льно характеризовать личность подсудимог­о, вот просто “до зу­бовной боли”. Зато выступления “свидетел­ей-оперов” он старае­тся ненавязчиво напр­авлять в нужное “обв­инительное” русло. Если свидетель вообще ничего не помнит и путается, то здесь есть дежурный рецепт – ему зачитывают пок­азания, “придуманные” полтора года назад по “горячим следам” и спрашивают:”Ведь так это было. Вы при­знаёте?” Просто как в анекдоте про приём по блату в универси­тет. Но самый коронн­ый номер, это всё вы­слушать со” стеклянн­ыми глазами” и сдела­ть так, как намечено по сценарию очередн­ого бездарного спект­акля.

_

“Мой подзащитный был лишен последнего слова, а данное нарушение, согласно ст. 389.17 УПК (существенные нарушения уголовно-процессуального закона”) является безусловным основанием для отмены приговора”, – говорил Исмаилов. Кроме того, по его словам, в протокол заседания попал далеко не весь разговор Яндиева и Чечко. Чтобы доказать, что подсудимого и в самом деле лишили последнего слова, суду вручили запись и полную расшифровку этого эпизода слушания по делу. Однако коллегия сочла, что приобщать эти материалы к делу не нужно, поскольку все происходящее подробно изложено в протоколе судебного заседания, а также в замечаниях к нему, которые уже рассмотрены.

_

В приснопамятные времена сталинских репрессий, которые сейчас пытаются превозносить и вспоминают с восторгом (опять на сливочное масло цены понизили), таких бы людей как Чечко Л.Н. рано или поздно признали бы врагом народа и отдали на откуп “тройке”. И, видимо. правильно бы сделали, так как они способствуют расшатыванию основ нашего государства, сталкивают власть с народом, дискредитируют Президента, особенно в такой тяжёлый период для нашей страны, ломают судьбы десяткам тысяч невиновных молодых людей, которые могли бы принести большую пользу обществу в дальнейшем.

_
Указ Президента РФ от 16 апреля 1997 г. N 366 “О назначении судей районных судов”
Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, постановляю:
1. Назначить на неограниченный срок полномочий судьями:

Зюзинского межмуниципального (районного) суда Юго-Западного административного округа
Чечко Леонида Николаевича
_

…Происходящее в зале Зюзинского суда –  просто фарс, нап­оминающий Кафку. Хотя до того, что мы ви­дим в Зюзине – и Каф­ка не додумался. Суд­ья вообще не дает ад­вокату говорить !..  Вы такое где-нибудь видели?!.

_

Я считаю, что каждый должен нести СВОЙ КРЕСТ. КРЕСТ, а не навешенных стараниями бессовестных людей “собак” , только потому, что некоторым не самым достойным представителем нашей “Новой общности людей – постсоветский народ” даны преступно неограниченные права направо и налево вершить людские судьбы, не отвечая при этом ни за что. Приспособленцам, ненавидящим дело, которым занимаются.

 

10 комментариев

  1. Pingback: «Царьград» за справедливость. Дело Максима Хохлова – Помощник узникам на пути к вере

  2. Друзья!
    В плане борьбы за правду не мешало бы оставить своё мнение о судье

    http://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/19616

    Чтобы получить эту ссылку, достаточно набрать в поисковике фразу:
    “сайт судьи россии судья Чечко”

    Это в Яндексе надо набрать:
    Сайт судьи России судья Чечко

    Зарегистрироваться
    и поставить анти-лайк, можно и с текстом по ссылке – на выбор

    Не поленитесь, зарегестрируйтесь – там не требуется Ваше ФИО.
    Отзывы о Чечко Вы можете черпать здесь – если не придумаете своего:
    http://helpprison.ru/2017/09/07/krik-dushi-natali-sergeevoj-syn-kotoroj-postradal-v-zyuzinskom-rajonnom-sude-ot-sudi-leonida-chechko/#blk1

    (Это на данном сайте: берите “цитаты о Чечко”!!!)

    Ведь преступник (изобличённый ещё в 2001 году, но оставшийся на должности) – Федеральный судья по уголовным делам Зюзинского районного суда города Москвы Леонид Николаевич Чечко – судит невинного – Максима Хохлова, за якобы попытку кражи телефона у мервецки пьяного рабочего из Узбекистана, отдавшего Максиму телефон на сохранение,. (Максим находился при “пострадавшем” и сам призвал полицию на помощь)

    Не будьте наивны, мол, я поступаю всегда правильно, меня не за что сажать в тюрьму. Сейчас система работает так, что МОГУТ ПОСАДИТЬ КАЖДОГО.

    При чём ЛЕГКО!

    Нужно встать против этого безпредела

  3. Pingback: Преступник судит невинного: Леонид Чечко и Максим Хохлов – Помощник узникам на пути к вере

  4. Pingback: Глас народа — глас Божий. Сборник цитат о Федеральном судье по уголовным делам Леониде Николаевиче Чечко – Помощник узникам на пути к ве

  5. Pingback: Презирая правосудие… Пора припрячь подлецов (Л.Н. Чечко и Е.К. Арутюнову) – Помощник узникам на пути к вере

  6. Pingback: Подсудимого встречают аплодисментами, судья в бешенстве. Зюзинский суд, дело Максима Хохлова. – Помощник узникам на пути к вере

  7. ГосподиПомилуй! У самого судьи рыло в пуху ,однако,он по прежнему на посту и теперь ,,вершит суд,, над обсолютно невинным человеком!!!дело состряпонное это очевидно!!!

Добавить комментарий

Войти с помощью: