Одним из распространённых мифов является утверждение что Николай II при своем вступлении на престол был совершенно неопытен в государственных делах. Несмотря на то, что он, якобы, получил от своего отца «образцовую» страну, он, не имея силы воли, попадал под разные влияния, «ослабил вожжи» и «профукал» монархию и Россию. Подобные представления не имеют никакого отношения к исторической правде. Этот миф разоблачает кандидат исторических наук Петр Мультатули.
№1_
№2_ Миф об отсталой России Николая Второго
№3_ Миф о мнимой жестокости святого Царя-мученика Николая по отношению к животным
№4_ Миф о Николае II и событиях 9 января 1905 года
№5_ Миф о слабом Царе, подверженном влияниям различных лиц
№6_ Завидовал ли «слабый» Царь «сильному» Столыпину?
№7_ Коммунисты призывают лишить Императора Николая II…святости!
№8_ Император Николай II довел страну до революции?
№9_ Повинен ли Николай II в давке на Ходынке?
№10 Виноват ли Николай II в «Ленском расстреле»?
№11 Был ли Николай Второй противником Патриаршества?
№12 Имел ли влияние на Императора гипнотизёр Филипп Низье?
№13 Миф о влиянии на Николая II Григория Распутина
№14 Ввязывался ли Император Николай II в Первую мировую войну
№15 Миф о мнимом слабоволии Государя Николая II
№16 Мнимое отречение от престола
№17 Миф об империалистической политике Императора
№18 Медиавойна против Императора
№19 Итоги